富勒姆在老特拉福德2-3負(fù)于曼聯(lián)，他們0-2落后沒有放棄，奮起直追并在補時扳平，然而，最后還是被謝什科絕殺輸球。主帥馬爾科·席爾瓦怒斥主裁約翰·布魯克斯和VAR視頻助理裁判詹姆斯·貝爾的爭議判罰，認(rèn)為他們直接導(dǎo)致本隊一無所獲。

第16分鐘，布魯克斯吹罰給曼聯(lián)一粒點球，判定豪爾赫·昆卡在禁區(qū)內(nèi)對庫尼亞犯規(guī)。然而，慢鏡回放顯示，昆卡的鏟球碰到了球，不是犯規(guī)。

最終，經(jīng)過VAR視頻助理裁判的觀察，布魯克斯通過麥克風(fēng)告訴全場觀眾，改判給曼聯(lián)禁區(qū)右側(cè)的任意球。

VAR視頻顯示，昆卡在進入禁區(qū)前確實拉拽了庫尼亞的球衣，但他在禁區(qū)線前放手了。這是一次犯規(guī)動作，但也存在一個關(guān)鍵因素。那就是主裁最初究竟是因為昆卡鏟倒庫尼亞判罰點球，還是因為他拉球衣的動作。

如果因為昆卡的鏟球判罰，根據(jù)規(guī)則，VAR只能檢查這一動作，并且判定沒有犯規(guī)，富勒姆將獲得一記球門球。因為禁區(qū)外拉人漏判，并不是一個重大誤判，VAR視頻助理裁判無法介入。

不過，由于這兩個動作連續(xù)發(fā)生，幾乎沒有間隔，因此英超官方堅持咬定主裁就是因為昆卡拉人犯規(guī)才判罰點球，VAR介入是分析犯規(guī)是否發(fā)生在禁區(qū)內(nèi)，富勒姆也無可奈何。

曼聯(lián)最終利用這次任意球機會取得了進球，布魯諾·費爾南德斯傳中，卡塞米羅泰山壓頂頭球沖頂，貝恩德·萊諾只能目送皮球入網(wǎng)。

賽后，席爾瓦怒罵裁判找借口掩飾自己的誤判：「我們?nèi)牨憩F(xiàn)得很出色，尤其是下半場，球隊踢得更好，控球更出色。曼聯(lián)想要高位逼搶，但我們沒被影響。他們把握我們注意力不集中時進球，而我們沒有放棄，還有一記進球被判無效。這就是比賽，雖然很難接受，但我們不得不面對現(xiàn)實。」

席爾瓦補充說：「這場比賽的故事始于布魯克斯判罰的那記糟糕透頂?shù)狞c球。從那一刻起，那個可怕的決定、一個天大的錯誤，這是英超球迷、教練和球員第一次見到的情形。我們不得不克服所有挫敗感，力爭下一場取勝?！?/p>

對于這次爭議判罰，席爾瓦批評說：「點球明顯是因為鏟球而判罰的，之后，因為裁判發(fā)現(xiàn)錯得離譜，他們找到了前面的另一次犯規(guī)。我知道當(dāng)時裁判為什么會判罰點球，VAR的判罰方向卻完全不同，他們想方設(shè)法找出一些證據(jù)來判罰任意球，但拉人并非判罰點球的真正原因?！?/p>

因為向布魯克斯抱怨該判罰，席爾瓦被黃牌警告。而在比賽第69分鐘，第一個爭議判罰的主角昆卡補射得手，一度讓富勒姆把比分改寫為1-2。然而，VAR再次介入，發(fā)現(xiàn)進球前他的隊友與利桑德羅·馬丁內(nèi)斯對抗時超微越位，富勒姆的進球被取消。

「我能理解我的球員，也能理解我們的球迷，但我們不得不尊重裁判和相關(guān)人員。」席爾瓦說，「我不想再說，因為我不希望再被黃牌警告，我還想在場邊指揮?！?/p>

不過，之后裁判似乎彌補了對富勒姆的不利判罰，他在馬奎爾飛鏟哈里·威爾遜后判罰點球，富勒姆前鋒勞爾·希門尼斯主罰命中。這次判罰同樣略顯爭議，但馬奎爾畢竟是腳底離地的飛鏟，被判點球也無話可說。

席爾瓦上賽季曾在富勒姆足總杯點球大戰(zhàn)淘汰曼聯(lián)的比賽中被罰下。有趣的是，他與富勒姆的合同將于今夏到期，因此這位葡萄牙名帥也與曼聯(lián)的下賽季正式主帥職位存在傳聞。